Arms
 
развернуть
 
386001, Республика Ингушетия, г. Магас, ул. Кайсына Кулиева, д. 2
Тел.: (8734) 55-17-56
verhsuding@mail.ru
386001, Республика Ингушетия, г. Магас, ул. Кайсына Кулиева, д. 2Тел.: (8734) 55-17-56verhsuding@mail.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.04.2025
Исполнительный директор ОАО «РН «Ингушнефть» останется в СИЗОверсия для печати
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Ингушетии 02.04.2025 рассмотрел материал досудебного производства по апелляционной жалобе защитника на постановление Магасского районного суда, которым в отношении 38-летнего Умара Балаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21.03.2025 Магасский районный суд удовлетворил ходатайство старшего следователя СЧ по РОПД СУ МВД по РИ, избрав Балаеву заключение под стражу на 1 месяц 29 суток (до 19.05.2025).

По версии следствия, в сентябре 2023 года между ОАО «РН «Ингушнефть» в лице исполнительного директора Балаева и ООО «Хедос» был заключен договор на проведение гироскопическим инклинометром геофизических исследований на скважинах, входящих в месторождение «Малгобек-Вознесенское» Ингушетии. Однако договор ООО «Хедос» не выполнялся, фактически исследования на скважинах не проводились.

Органами предварительного следствия фигурант обвиняется в том, что, являясь исполнительным директором ОАО «РН «Ингушнефть», используя свои служебные полномочия вопреки охраняемым законом интересам государства (49 % уставного капитала ОАО «РН «Ингушнефть» принадлежат Российской Федерации), зная об отсутствии распоряжений сотрудникам ОАО «РН «Ингушнефть» о проверке проведенных ООО «Хедос» работ, а также об отсутствии актов выполненных работ, подписал платежное поручение о перечислении денежных средств в размере 5 000 161, 92 руб. с расчетного счета ОАО «РН «Ингушнефть» на расчетный счет ООО «Хедос».

Указанные умышленные действия Балаева повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов Российской Федерации и тяжкие последствия, выразившиеся в причинении материального ущерба в особо крупном размере на вышеприведенную сумму.

На указанное постановление защитником подана апелляционная жалоба.

Апелляционная инстанция Верховного суда республики постановление оставила без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу.


Информация пресс-службы Верховного Суда Республики Ингушетия. При использовании ссылка обязательна.
опубликовано 02.04.2025 15:07 (МСК)